Почему регулятор Массачусетса проверяет использование ИИ у букмекеров после иска к DraftKings?
Комиссия по азартным играм Массачусетса 24 сентября 2026 года поручила изучить использование искусственного интеллекта у всех лицензированных букмекеров после публикации The New York Times о DraftKings, а 30 сентября в федеральный суд штата поступил коллективный иск. DraftKings отрицает таргетинг по проигрышам. Ниже — что утверждается, что подтверждено документами и чем эта история отличается от российского регулирования рекламы ставок.
Что утверждает иск против DraftKings
Истец Дэниел Вест из Западной Вирджинии заявляет, что DraftKings использует ИИ, чтобы выявлять уязвимых игроков и направлять им акции, бонусы и рекламу. Иск подан 30 сентября 2026 года в Окружной суд США по Массачусетсу как предполагаемый коллективный. По словам истца, за месяц до 25 сентября он получил не менее 70 писем, SMS или уведомлений — это около 2,3 сообщения в день (наш расчёт: 70 ÷ 30). Он просит компенсацию, возврат денег и запрет на использование ИИ, который побуждает продолжать игру.
Что опубликовала The New York Times
По расследованию The New York Times, DraftKings использует машинное обучение, чтобы находить пользователей, которые, вероятнее всего, проиграют больше всего, и увеличивает для них число промоакций. По данным издания, попытка применить ИИ для помощи уязвимым игрокам была свёрнута. Эти утверждения принадлежат газете, а не суду: иск ссылается на них как на основание, и доказательств в судебном порядке пока нет.
Что ответил DraftKings
DraftKings отрицает обвинения: компания заявила, что не использует ИИ для таргетинга клиентов по проигрышам и не продвигает продукты по признакам потенциально проблемной игры, и намерена защищаться. Политика конфиденциальности компании указывает, что данные могут использоваться для оценки того, играет ли пользователь ответственно. Это разные утверждения: одно описывает сбор данных для защиты игрока, другое — таргетинг для продаж, и спор идёт о том, какое из них фактически применялось.
Что делает регулятор Массачусетса
Председатель комиссии Джордан Мэйнард на заседании 24 сентября поручил исполнительному директору Дину Серпе встретиться с DraftKings и изучить использование ИИ всеми букмекерскими платформами штата. Комиссия сообщила, что не установила нарушения правил со стороны DraftKings. По данным Legal Sports Report (страница при проверке была недоступна, сведения даны по сводке поиска), правило 205 CMR 257.02 запрещает операторам применять алгоритмы, машинное обучение или ИИ, которые заведомо или ожидаемо делают платформу более затягивающей.
Какие цифры дают контекст
Boston.com приводит две цифры из прежних отчётов — Wall Street Journal за 2024 год и аудитора Массачусетса. По Wall Street Journal за 2024 год, 70% прибыли одного онлайн-букмекера приходилось на 0,5% клиентов. Аудитор штата Диана Дизоглио годом ранее нашла 51 случай, когда реклама была направлена на лиц младше 18 лет или людей с игровой зависимостью. Из первой цифры следует, что один такой клиент приносит примерно в 464 раза больше, чем средний из остальных (наш расчёт: 70 ÷ 0,5 против 30 ÷ 99,5). Это объясняет коммерческий интерес к выявлению таких игроков и регуляторный интерес к нему же.
Как это соотносится с российскими правилами
В России вопрос решается иначе: персональный таргетинг по признакам уязвимости прямо не описан, зато жёстко регулируется содержание рекламы — предупреждение в рекламе ставок и ограничения на размещение. Похожий подход к ИИ-бонусам избрал Нью-Йорк, где в проекте правил предложен запрет ИИ в персональных бонусах. Разница в том, что в США регулятор реагирует на конкретное расследование и иск, а в России пока работает через общие нормы о рекламе.
Частые вопросы
В чём обвиняют DraftKings в иске от 30 сентября 2026 года?
В использовании ИИ для выявления уязвимых игроков и рассылки им акций и бонусов; истец утверждает, что получил не менее 70 сообщений за месяц.
Что ответил DraftKings?
Компания отрицает обвинения: заявляет, что не использует ИИ для таргетинга по проигрышам и по признакам потенциально проблемной игры, и намерена защищаться.
Установил ли регулятор нарушение?
Нет: комиссия Массачусетса сообщила, что не определила нарушение правил со стороны DraftKings; она изучает ИИ у всех букмекеров штата.
Есть ли такие правила в России?
Прямого правила об ИИ-таргетинге по уязвимости в проверенных источниках не найдено; реклама ставок регулируется требованиями к содержанию и предупреждениям.
Источники · проверено 16.10.2026
- Boston.com — материал об иске к DraftKings, 05.10.2026 — иск, ответ компании, заседание комиссии 24.09.2026.
- Legal Sports Report — «MA Regulators To Review Operator AI Use After DraftKings Report» — страница при проверке вернула 403; номер правила 205 CMR 257.02 взят из сводки поиска, оригинал не прочитан.
Связанные материалы: Нью-Йорк: пороги риска и запрет ИИ в бонусах, Предупреждение в рекламе ставок
Материал справочный, не является призывом к участию в азартных играх. 18+. Участие в азартных играх может привести к игровой зависимости. Подробнее о самоконтроле — в разделе «Ответственная игра».