Марафон PARI Зенит Реклама · 18+
Мелбет Фонбет Бетсити Реклама · 18+
· Мировой опыт · 18.10.2026 ·

Какие инсайдерские дела на рынках прогнозов назвал глава Kalshi и почему штаты спорят с CFTC?

Алексей Камнев·опубликовано ·факты проверены 18.10.2026·5 мин чтения

Глава Kalshi Тарек Мансур на неделе DC Fintech Week заявил, что видимость сделок облегчает выявление нарушителей, и привёл три дела: Джорджа Сантоса, Габриэля Переса и Гэннона Кена Ван Дайка. Параллельно идёт спор о юрисдикции: CFTC считает такие рынки федеральными, штаты — азартными играми. Ниже — суммы по делам, действия платформ и почему это важно для читателя, который сравнивает рынки прогнозов и букмекеров.

Что сказал Мансур и какие дела привёл

Тарек Мансур, глава Kalshi, заявил, что нарушители совершают преступление «средь бела дня», и это облегчает контроль. В Kalshi сообщили: сделки Сантоса отметили около 100 участников рынка в течение нескольких минут. Бывший конгрессмен Джордж Сантос в июле обязан вернуть $17 569,98 прибыли и выплатить штраф $17 500 — вместе $35 069,98 (наш расчёт) — за контракты на своё присутствие на обращении президента к Конгрессу в 2026 году с 12 по 25 февраля, при вводящих в заблуждение публичных заявлениях. Ему запрещена торговля на три года, а в августе Kalshi навсегда закрыла ему доступ.

Что известно о деле оператора телесуфлёра

Бывший оператор телесуфлёра Белого дома Габриэль Перес, по версии обвинения, использовал заранее известное содержание выступлений президента для сделок на контрактах о конкретных словах и фразах. В августе он согласился выплатить $172 539,02 в виде возврата прибыли и штрафов и получил запрет торговли на три года. Это сумма почти в пять раз больше выплаты Сантоса (наш расчёт: 172 539 ÷ 35 070 ≈ 4,9), хотя масштаб самих сделок в публикации не указан.

Что за обвинение против военнослужащего

Мастер-сержант армейского спецназа Гэннон Кен Ван Дайка в апреле обвинён федеральными прокурорами в использовании секретной информации для сделок на Polymarket перед американской операцией по захвату бывшего президента Венесуэлы Николаса Мадуро. По версии обвинения, сделки принесли более $400 000. Это обвинение, не приговор; решения суда в публикации нет.

Как отреагировали платформы и власти

Kalshi и власти США отреагировали на три дела сразу несколькими мерами. Kalshi ввела обязательное раскрытие работодателей и добавила проверки для контрактов с потенциально чувствительной информацией. Депутаты обеих партий предложили ограничить торговлю лицами с доступом к непубличным государственным сведениям. Нью-Йорк запретил чиновникам штата использовать такие сведения для прибыли на рынках прогнозов. В сентябре CFTC предупредила биржи о рисках манипуляций в контрактах на заявления должностных лиц. Мы разбирали проект правил CFTC в материале о событийных контрактах и свопах.

В чём суть спора о юрисдикции

Спор CFTC со штатами идёт с апреля 2026 года. CFTC считает, что зарегистрированные на федеральном уровне биржи подчиняются ей. Штаты возражают: спортивные контракты — азартный продукт, подлежащий лицензированию, налогообложению и защите потребителей. CFTC в апреле подала иск против Нью-Йорка, затем начала дела против других штатов, включая Висконсин. В сентябре Нью-Джерси попросил Верховный суд США пересмотреть решение апелляционного суда в пользу Kalshi; петицию поддержала Национальная футбольная лига, сославшись на целостность спорта. О том, как штаты вытесняют платформы, мы писали раньше.

Какой аргумент приводит Мансур и что остаётся за кадром

Мансур считает, что выбор стоит между существованием рынков прогнозов в США и их возвратом за рубеж. Это позиция главы компании, заинтересованной стороны. В публикации нет данных о числе выявленных нарушений в целом и о доле спортивных контрактов в обороте. Для российского читателя вывод прикладной: в реестре легальных букмекеров такие контракты не предлагаются, а материал даёт пример того, как регулятор отличает прозрачность сделок от защиты от инсайда.

Частые вопросы

Какие суммы по делу Сантоса?

Возврат $17 569,98 и штраф $17 500, запрет торговли на три года, по сообщению CFTC в изложении Yogonet.

Что известно о деле Габриэля Переса?

В августе он согласился выплатить $172 539,02 и получил запрет торговли на три года.

Кто такой Ван Дайка и в чём обвинение?

Мастер-сержант спецназа США, которого в апреле обвинили в использовании секретной информации для сделок на Polymarket на сумму более $400 000; приговора нет.

О чём спорят CFTC и штаты?

О том, подпадают ли спортивные контракты под федеральный надзор или под лицензирование штатов как азартные игры.

Источники · проверено 18.10.2026

Связанные материалы: CFTC: событийные контракты и свопы, Как штаты вытесняют платформы рынков прогнозов

Материал справочный, не является призывом к участию в азартных играх. 18+. Участие в азартных играх может привести к игровой зависимости. Подробнее о самоконтроле — в разделе «Ответственная игра».

18+ · Игра может вызывать зависимость. Смотреть рейтинг